"Парни плюс". Фото: Twitter.com
  • 03-06-2020 (15:53)

Установки на защиту прав человека эксперт детского омбудсмена счел пропагандой ЛГБТ

update: 03-06-2020 (16:30)

Еще одного ЛГБТ-активиста из Хабаровска обвинили в распространении порнографии. Ему вменяют добавление ролика порнографического содержания на свою страницу в социальной сети "ВКонтакте" в 2017 году. Дело Сергея созвучно делу Юлии Цветковой, которую сначала обвинили в распространении порнографии, а затем — в "пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних". Как сообщила Каспаров.Ru ЛГБТ-сеть,

основным доказательством в деле стало заключение экспертов аппарата уполномоченного по правам ребенка в Хабаровском крае. Суд назначен на 8 июня.

УФСБ по Хабаровскому краю завело дело в отношении активиста в начале года с обвинением в распространении порнографии. Согласно позиции Конституционного суда РФ, для признания конкретных действий "пропагандой" необходимо доказать формирование у несовершеннолетнего "нетрадиционных сексуальных установок".

Эксперты в своем заключении ничего об этом не говорят, но указывают на то, что активист разместил в группе Хабаровского общественного движения "ЛадоХА"

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

"руководства к действию по защите интересов членов ЛГБТ-сообществ", "пропаганду норм нетрадиционных сексуальных отношений среди "гомо-, бисексуалов и трансгендеров", "неоднократно упоминал аббревиатуру ЛГБТКИАПП".

Как отметил Александр Белик, юрист Российской ЛГБТ-сети, заключение сделано теми же "экспертами", что и в деле Цветковой, формулировки схожи до степени смешения. Очевидно, эксперты не понимают, что "руководства к действию по защите интересов" — это про права человека, а не про сексуальную ориентацию. Кроме того, российское законодательство не запрещает пропаганду среди "гомо-, бисексуалов и трансгендеров", а неоднократное использование аббревиатуры ЛГБТКИАПП само по себе не может считаться пропагандой.

Юрист не удивлен, ведь среди экспертов были военный в отставке Лягущенко В.Н., педагог с недавно полученной корочкой Роскомнадзора о повышении квалификации без опыта работы Калугина Н.А. и лингвист из РАНХиГСа Крадожён-Мазурова Е.М. Только последняя обладает достаточной квалификацией и стажем экспертной деятельности, но это не спасло экспертизу.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела