В "пенсионной реформе" уникально то, что она – абсолютно "счетная", простая. Все-таки власти редко когда настолько прямо и откровенно говорили людям, что они собираются утянуть из их кармана совершенно конкретные и весьма большие суммы. Там ведь не какие-то, довольно абстрактные для народа рассуждения о, к примеру, повышении НДС с 18 до 20% или акцизов на бензин с 3 до 5 тысяч за тонну. Этого всего народ не понимает и потому реагирует слабо – ведь у нас нет манеры, как в Штатах, выставлять ценники к товарам с ценой отдельно и налогами на нее отдельно; у нас всё всегда вместе, в одной интегральной цифре, и сколько там налогов, и сколько акцизов – бог весть, в это никто не вникает.
Другое дело – пенсионный возраст. Тут хватит и семи классов средней школы. Вот, скажем, сидим мы давеча с другом Колей на моем дне рождения, за разговором легко подсчитываем: мы оба москвичи, так? Так. Допустим для простоты, что по выходу на пенсию мы будем получать минимальную в Москве пенсию, которая в столице составляет, как известно, от щедрот Собянина 17 тыс. рублей в месяц (если федеральная пенсия выходит меньше, то разницу доплачивают из московского бюджета).
Считаем. 17 тыс. в мес. – это примерно 200 тыс. в год. За 5 лет, стало быть, аккурат 1 млн. рублей с копейками. Вот именно столько и изымает у нас с Колей, у КАЖДОГО из нас, Путин с Медведевым своей "реформой", сдвинув выход на пенсию для мужчин с 60 до 65 лет. Государство было должно заплатить за эти 5 лет нам обоим по миллиону – но эти миллионы оно само себе "прощает".
Если же брать женщин, то там арифметика точно такая же, за исключением того, что надо брать не 5, а 8 лет. 200 тыс. * 8 лет = 1,6 млн. рублей, а точнее, если присчитать "копейки", то и 1,7. Так точнее. 1700000 рублей, почти 30 тысяч долларов! Вот на сколько великий вождь и национальный лидер попросил "скинуться" всех особей женского пола, являющихся гражданками РФ. Не слабо, не правда ли?
Итак, 1 миллион из кармана мужчин, 1,7 миллиона из кармана женщин. Вот такая "реформа". Весомо, грубо, зримо. Если брать не привилегированных москвичей, а просто граждан России, цифры уменьшатся, но не сильно. Средний размер пенсии по стране – порядка 14 тыс., стало быть, выходит 850 тыс., изымаемых у мужчин, и 1,35 млн., изымаемых у женщин. И это при том, что больше половины населения страны зарабатывает менее 30 тысяч рублей в месяц! То бишь у большей части населения изымают – в буквальном смысле вынимают из кармана – сумму, равную или превышающую их ДВА ГОДОВЫХ дохода!
Как должен человек, зарабатывающий менее 30 тыс. рублей в месяц, реагировать на просьбу правительства поделиться с ним миллионом?
Первая реакция вполне предсказуема: ШОК. В стране до сих пор очень много людей, считающих все происходящее с "пенсионной реформой" не более чем некой неудачной шуткой. Они просто не могут до сих пор поверить, что все затеяно всерьез – и ждут, что в какой-то момент главный клоун выйдет на арену, успокаивающе разведет руками и спросит что-то вроде "А что, ловко мы всех вас разыграли?! Ха-ха-ха!!"
Хотя вероятность такого исхода исчезающе мала. Путин ранее не был замечен в склонности к такого рода юмору.
Теперь вопрос про "недостаточное пиар-обеспечение" проводимой "пенсионной реформы". В этом деле пропагандистской обслуге Кремля и "Единой России" действительно не позавидуешь, ибо непонятно – а каким, собственно, образом можно "обосновать" для граждан изъятие столь крупных сумм из их карманов? Заболтать, понятно, можно что угодно, петь соловьем, разливаться киселем, гражданин привычно развесит уши, расслабится… НО! После сеанса гражданин или гражданка неизбежно рано или поздно все-таки сунет руку в карман, чтобы достать кошелек – и тут его рука обнаружит пустоту. ДЕНЕГ-ТО НЕТ! И это факт, данный в ощущении, перебьет любой сколь угодно убедительный пропагандистский посыл!
Да, мы помним, как Медведев осчастливил страну звонким мемом "Денег нет, но вы держитесь"; страна это проглотила – однако, напомним, все-таки тогда премьер таким образом обосновал отказ правительства ПОВЫСИТЬ пенсии, "надбавить" пенсии к уже имеющимся! А попробовал бы он так сказать в обоснование того, что РФ прекращает выплачивать сами пенсии; думается, реакция в этом случае была бы гораздо менее сдержанной.
Так что понятно, почему наши ТВ-проповедники берутся за выполнение задачи "обосновать реформу" без огонька; это все равно как рассказывать уже ограбленному человеку, что "на самом деле" деньги, лежавшие в его кошельке, равно как и сам кошелек, были тому "не нужны". Добиться при этом можно только одного – что окормляемый тобою гражданин начнет ненавидеть тебя еще больше, чем грабителя.
И еще один вопрос, чтобы внести дополнительную интригу в повествование. Почему все ж Путин не объявил о готовящейся "пенсионной реформе" ДО своего избрания, во время избирательной кампании?
Я тут глянул, дабы освежить в памяти, "эпохальное" и "грандиозное" выступление Путина 1 марта с.г. с "Посланием Федеральному Собранию", то есть почитал его Главную Предвыборную Речь. Вот несколько отрывков:
"Мы обеспечили устойчивость и стабильность практически во всех сферах жизни, а это критически важно для нашей огромной многонациональной страны, со сложным федеративным устройством, с многообразием культур, с памятью об исторических разломах и труднейших испытаниях, которые выпали на долю России…" И далее: "сегодня мы можем ставить и решать задачи нового уровня. У нас уже есть опыт реализации масштабных программ и социальных проектов. Наша экономика показала свою устойчивость, а достигнутая стабильная макроэкономическая ситуация открывает новые возможности для прорывного развития, для долгосрочного роста"
Экономика устойчива, стабильность во всех сферах жизни, макроэкономическая стабильность… Я посмотрел на эту речь глазами пиарщика – и понял, что пассаж про повышение пенсионного возраста в эту речь просто некуда ставить!!
Самое ужасное для Кремля – то, что внесенная "пенсионная реформа" полностью противоречит всей линии кремлевской пропаганды за последние 4 года. Я бы обозначил эту линию как "все хорошо, прекрасная маркиза".
Что делал Кремль все эти 4 года? Он УСПОКАИВАЛ граждан. Санкции нам не страшны, Искандеры смеются, кризис преодолен, вот-вот уже почти совсем еще чуть-чуть начинается экономический рост, у нас импортзамещение, мы на пороге расцвета…
И вдруг, как обухом по голове: а теперь, пожалуйста, все скиньтесь по миллиону-два, безвозвратно, реформа у нас! ЗАЧЕМ, если сам же Путин говорит, что "устойчивость и стабильность", а впереди так и вовсе "рывок"?
Абсолютно не лезет реформа ПВ (пенсионного возраста) в устоявшуюся пропагандистскую матрицу. Если б Путин-таки решился ее озвучить, его предвыборная речь должна была бы звучать в абсолютно иной тональности. Как-то так:
"Братья и сестры!! (особенно сестры!) 4 года мы бьемся ради вас в жесточайшем кризисе… санкции задолбали… нет продыху… второй год правительство с медведевым ночей не спит – все пытается свести бюджет… а он не сходится!! Силуанова сейчас нет с нами, он похож на скелет… у него гипертонический криз… я сам едва держусь… последние бабки вложили в чертов мост, но только для легковушек – на грузовики уже не хватает… нужны деньги, братья!! (и особенно сестры – на вас вся надежда!!) Иначе додушит нас проклятый американец, придется не только Крым отдавать. В Сирии воюем из последних сил, наемникам платить нечем – они с горя погибают уже просто за Родину!
Ратуйте, граждане! Мужики, нет выхода – с каждого по миллиону. Соглашайтесь, меньше нельзя, не хватит. Бабоньки! Вы у нас самые выносливые, с вас и спрос другой; мы вас любим, на вас стоит земля русская, вашей красотой освещена вся земля, да что там – вся Вселенная! Нет в мире краше русской женщины, Матери! С каждой – по полтора, бабы. Сдавайте, меньше нельзя, больше – можно! Иначе не будет никакого импортзамещения, ни вам, ни детишкам вашим, сиротинушкам…"
Как-то так надо было. Было бы хотя бы логично.
! Орфография и стилистика автора сохранены
