Тревожный звонок

Вчера, 23 июня в здании Европейского Парламента в Страсбурге состоялась пресс-конференция лидера ОГФ Гарри Каспарова. Несмотря на крайне сжатый формат мероприятия (пресс-конференция продолжалась всего тридцать минут) встреча Гарри Кимовича с журналистами оказалась крайне насыщенной. И не последнюю роль в этом сыграла корреспондент российского телеканала "Russia Today". Миловидная девушка, представляющая англоязычный голос официального Кремля, попыталась захватить инициативу почти сразу же после вступительного слова Гарри Каспарова. Вопрос, который она задала первым, был, видимо, призван окончательно и бесповоротно отвратить Европарламент от дальнейшего общения с лидером ОГФ в частности и с российской оппозицией в целом. Ощутимо нервничая (то ли от важности возложенной на нее миссии, то ли от факта прямого общения с экс-чемпионом мира по шахматам), журналист RT на хорошем английском подвергла сомнению демократическую ориентацию и ОГФ, и "Другой России", и самого Гарри Кимовича на том основании, что они сотрудничают с национал-большевиками Эдуарда Лимонова.

Как ни странно, но у меня создалось впечатление, что, несмотря на столь острую постановку вопроса, и ведущий пресс-конференцию президент Европарламента Ханс-Герт Петтеринг, и сам Каспаров поначалу купились на эти взволнованность и миловидность. Потому что после вполне удовлетворившего аудиторию политкорректного ответа, корреспонденту RT разрешили задать второй вопрос, что уже несколько выбивалось из формата пресс-конференции. И лишь когда девушка от RT пошла на третий заход, ведущий пресс-конференции был вынужден прервать ее, а Гарри Кимович в достаточно категоричной форме заявил, что он не желает разговаривать с народом России через Russia Today, да еще и на английском языке.

И хотя мне показалось, что корреспондент RT сумела добиться именно этого, осталось ощущение, что девушка осталась неудовлетворенной. Потому что после завершения пресс-конференции она, неожиданно энергично растолкав западных коллег, сопроводила Гарри Кимовича до самого лифта, не обращая внимания на попытки организаторов пресс-конференции оградить гостя от несанкционированного внимания прессы.

Что это было - задание редакции, личное расположение к лидеру формирующейся новой российской оппозиции или воспоминание о детском увлечении шахматами, так и осталось неизвестным. Поскольку обнаружить на Russia Today информацию о пресс-конференции пока мне так и не удалось. Скорее всего, потому, что ответы Каспарова не дали оснований интерпретировать их как-то иначе, чем он хотел сказать. В этом случае жалко девушку. А может быть Russia Today старается сделать объективный репортаж о пресс-конференции и пребывает в творческих муках. Но это уже фантастика.

В целом же пресс-конференция оставила двойственное впечатление. С одной стороны, сам факт ее организации в Европарламенте является серьезным знаком внимания к ситуации в России со стороны Евросоюза. Прежнее выжидательное отношение к действиям российского руководства постепенно начинает меняться на осторожное подергивание за штанину. И это уже большой сдвиг, учитывая много раз помянутую энергозависимость Европы от России.

С другой стороны, вопросы западных журналистов, честно говоря, меня не порадовали. Во-первых, по количеству их было немногим больше, чем у одной только Russia Today. Во-вторых, затронутые журналистами темы были, по преимуществу, настолько далеки от повестки дня, что Каспарову приходилось принудительно возвращать пресс-конференцию в русло политического мероприятия с участием ведущего представителя российской оппозиции. Ну, например, как должны повести себя австрийские власти во время визита российской делегации в Вену? Или, что думает Каспаров об отказе допустить на российский рынок компанию Shell? С трудом верилось, что именно эти проблемы волнуют европейцев в связи со сворачиванием демократии в России.

Самый острый вопрос прозвучал почти в самом конце. Насколько рассчитывает российская оппозиция на помощь Европейских институтов в борьбе против режима Путина? И здесь, несмотря на крайне осторожный комментарий Ханса-Герта Петтеринга по поводу оказания Европой поддержки не борьбе против действующих правительств, а борьбе за соблюдение политических прав и свобод, расширение демократии и развитие гражданского общества, стало понятно, что российская оппозиция в лице Гарри Каспарова начинает восприниматься в качестве реальной силы на уровне, как минимум, Европарламента.

Одним словом, тревожные звонки звучат со всех сторон. Холодный душ от Ангелы Меркель на саммите в Самаре, заявления нового президента Франции об отношениях с Россией, приглашение Каспарова в Европарламент, резолюция с критикой позиции России в отношении Эстонии – это ли не повод для Путина задуматься? Да вот беда, некогда нашей власти думать. Работать надо, твердит она, как в том известном анекдоте про милиционера.

Следуя этой логике можно с высокой степенью вероятности предположить, что после пресс-конференции Каспарова противодействие российских властей и деятельности ОГФ и акциям "Другой России" будет только расти. Одновременно усилится критика евроинститутов в официальных российских СМИ и в выступлениях российских прокремлевских политиков. Поневоле напрашивается аналогия с марксизмом-ленинизмом. Там капитализм сам породил своего могильщика, и чем было хуже, тем одновременно было и лучше. Так что, перефразируя армейскую поговорку, можно сказать: нас гнобят, а мы крепчаем!

Виталий Черников

Вы можете оставить свои комментарии здесь